Lo más interesante del Congreso de Periodismo Digital

No he podido asistir, pero este año he seguido el Congreso de Periodismo Digital a través de los blogs de algunos periodistas que sí han asistido y que han recogido algunas ideas y reflexiones que se debatieron. He seleccionado algunos de ellos:

Rosa Jiménez Caro resume en su blog las principales ideas de los responsables de distintas televisiones y su visión de Internet. Luis Fernández, director general de RTVE anunció que van a colgar el archivo histórico del ente público. Corren nuevos aires por la televisión pública.

Pepe Cervera, un incondicional de este congreso, cuenta su visión sobre el congreso a partir del debate de lo que es y no es noticia (eterna discusión ya que la elaboración de noticias es a lo que nos aferramos los periodistas para defender nuestro oficio y, con Internet, se nos tambalean estos pilares).

Juan Varela repasa algunos temas que se hablaron y algunas ideas que surgieron en el workshop de directores de medios (que se celebró en off de record), pero ha sido Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es y participante en el taller, el que ha compartido las 8 frases o conclusiones que él extrajo del encuentro. Todas dan qué pensar, aunque quizás me quedaría con tres: la tecnología modifica el comportamiento de la audiencia, las herramientas que funcionan en el teléfono serán las del futuro y las listas como formato. Como el mismo Gumersindo reconoce, muchas de ellas fueron inspiradas por Guillermo Cullel y sus buenas 10 hipótesis sobre el periodismo digital.

Y para terminar, el periodista Javier Barrera cocina con una pizca de humor su lista de las 25 ideas para periodistas que pretenden que Internet no les pase por encima: conclusiones del Congreso de Periodismo de Huesca.

(Rosa J. Caro también ha colgado en Internet los vídeos que ha grabado de las distintas sesiones, para quien prefiera verlos).

Mis identidades sociales y yo

Hace poco, una compañera dijo una frase que me hizo que pensar: nos tenemos que acostumbrar a que en el futuro todo el mundo tendrá una identidad digital e irá dejando rastros sobre ella. Muchos ya tenemos varias identidades digitales; tantas, como redes sociales en las que nos registramos como usuarios.

En los últimos meses yo me he registrado en Facebook, Xing, 11870.com y alguna más, además de aquellas a las que ya pertenecía antes. Algunas me interesaban de verdad, otras ha sido más la curiosidad por conocerlas y entenderlas que por utilizarlas activamente. En cualquier caso, lo que sí tengo claro es que es imposible mantener todas mis identidades vivitas y coleando por ahí. No tengo tiempo y en algunas de ellas, como Facebook por ejemplo, todavía no veo realmente el ¿para qué?


Esto viene a cuento del artículo Everywhere and nowhere publicado en The Economist que leí ayer -vía Enrique Dans-. Más allá de si son rentables o no las redes sociales -en el artículo defienden que no lo son, y no me sorprende mucho-, a mí me ha llamado la atención algo que, ahora, veo claro: no tiene sentido que existan redes sociales cerradas entre sí para retener a sus usuarios y sumar páginas vistas; no tiene sentido que cada vez que quiero ver un mensaje que me han enviado desde Facebook tenga que entrar. Y no tiene sentido que no pueda intercambiar amigos, aplicaciones, fotos o lo que quiera entre las distintas redes a las que pueda pertenecer.

Hasta ahora había oído que al final, quedarán una pocas grandes redes sociales que todo el mundo utilizará; quizás sea así. Pero me parece más factible e interesante la idea que lanza una consultora de Forrester Research en el artículo: "Volveremos la vista al año 2008 y pensaremos lo arcaico y pintoresco que era tener que ir a destinos como Facebook o LindekIn para ser social. Las futuras redes sociales serán como el aire. Estarán en ningún sitio y en cualquier parte que queramos y necesitemos que estén". Y traduzco un poco más:

"El problema con las redes sociales de hoy en día es que a menudo están cerradas al resto de la web. Las grandes redes sociales han decidido abrirse a los programadores independientes para alentarlos a crear nuevos y divertidas aplicaciones para ellas. Pero se resisten a estar igual de abiertas a sus usuarios (...) Como resultado de esto, los ávidos usuarios de internet a menudo mantienen cuentas separadas en varias redes sociales -mensajería instantánea, intercambio de fotos, blogging, etc- y no pueden enviarse un simple mensaje entre unas redes y otras. Tienen que invitar a los mismos amigos a cada red de forma separada.
Históricamente, los medios online tienden a empezar así. Servicios pioneros como Compuserve, Prodigy o AOL empezaron como jardines amurallados antes de que se abrieran para convertirse en websites. El primer servicio de email podía enviar mensajes sólo dentro de sus propias "murallas" (parecido a cómo funcionan los mensajes de Facebook ahora). La mensajería instantánea también empezó cerrada pero se está abriendo gradualmente. En las redes sociales esta evolución está empezando ahora. Distintas empresas están colaborando en un "data portability workgroup" que permita a la gente mover sus listas de amigos y otra información por la web. Otros están impulsando el OpenID, un plan para crear uno único y federado sistema de registro que la gente pueda usar a través de muchos sitios web".

Y para terminar, aseguran que Google, Yahoo, Microsoft y otras grandes compañías se han dado cuenta de que con las agendas de correo, las bandejas de entrada y los calendarios de sus usuarios ya tienen la infraestructura ideal para la red social, ya que contienen información actualizada y de gran valor sobre las conexiones entre las personas.

Si la primera parte me parece interesante, esta última me parece terrorífica pero ¿no pensamos todos que Google tiene demasiada información sobre cada uno de nosotros?

(Acabo de leer en Loogic que Yahoo! se ha unido a Google y MySpace en la fundación OpenSocial que trabaja en el desarrollo de un API común para usuarios de redes sociales).

24 horas contra la censura en Internet

Reporteros sin Fronteras ha lanzado la cibermanifestación 24 horas contra la censura en Internet que mantiene, al menos, a 62 ciberdisidentes y periodistas en prisiones de países como Birmania, China, Corea del Norte o Túnez. Desde 2008, esta organización proclama el 12 de marzo Día por la Libertad de Internet.
¡Todavía puedes participar! (Aunque está sólo en inglés y francés)

Estado mental transitorio

Ha sido una semana extraña. Extrañaba no escribir aquí pero a la vez, sentía que se me abrían agujeros dentro por los que se derramaban los pensamientos, y no conseguía retenerlos. 7 días nadando entre la extrañeza, la rabia y la parálisis mental. Todo muy extraño.

15 días, 15 consejos para consumir menos y mejor

En CanalSolidario.org acabamos de lanzar una iniciativa conjunta con otras 10 ONG para fomentar un consumo más responsable. Seguiremos un "Plan 15 días", durante el cual conoceremos consejos, trucos e ideas para reducir nuestro consumo en casa, en la compra, con nuestros ahorros, etc.

Serán cosas sencillas y fáciles de aplicar, o al menos, que nos hagan pensar un poco antes de sacar la billetera o el monedero para pagar algo. Seguro que todos tenemos pequeños trucos de ahorro de energía, de agua, de gasto en cosas poco útiles de los que no somos conscientes, o quizás has comprobado que uno de los consejos que dan al respecto no sirve para nada. Si es así, puedes comentarlo directamente, bien a través de comentarios a los post, o con una foto, o con un vídeo.

Serán 15 días intensos, en el que cada una de las ONG participantes en la iniciativa (Adena, Coordinadora de Comercio Justo, Cric, Ecologia y Desarrollo, Fundación Terra, Greenpeace, Ideas, Intermón, Setem, Sodepau y la Xarxa de Consum Solidari, darán sus consejos sobre lo que más saben: finanzas éticas, consumo de agua, comercio justo, criterios ecológicos a la hora de elegir productos, etc.

Participa y/o ¡ayúdanos a difundirlo por la red!